| |
Volume: 35 Issue: 2 Year: 2023
|
|
Comparison Of Kinesiotaping, Trigger Point Injection, And Neural Therapy In The Treatment Of Acute Myofascial Pain Syndrome: A Randomized Controlled Study [Ağrı]
| Ağrı. Ahead of Print: AGRI-39259 | DOI: 10.14744/agri.2022.39259
| |
|
Comparison Of Kinesiotaping, Trigger Point Injection, And Neural Therapy In The Treatment Of Acute Myofascial Pain Syndrome: A Randomized Controlled StudySaime Ay1, BİRKAN SONEL TUR2, Merve KARAKAŞ3, Derya Gökmen4, Turgay Altınbilek5, Deniz Evcik61Ufuk University, Faculty Of Medicine, Department Of Physical Medicine And Rehabilitation, Ankara, Turkey
2Ankara University, Faculty Of Medicine, Physical Medicine And Rehabilitation, Ankara, Turkey
3Doç. Dr. Yasar Eryilmaz Dogubeyazid State Hospital, Physical Medicine And Rehabilitation, Agri, Turkey
4Ankara University, Faculty Of Medicine, Department Of Biostatistics, Ankara, Turkey
5Istanbul Kültür University, Faculty Of Health Sciences, Physiotherapy And Rehabilitation, İstanbul, Turkey
6Güven Hospital, Department Of Physical Medicine And Rehabilitation, Ankara, Turkey
Background: Myofascial pain syndrome (MPS) is a regional painful soft tissue disorder, characterized by trigger points and taut bands in the muscles. In this study we aimed to compare the effectiveness of kinesiotaping (KT), trigger points (TrPs) injection, and neural therapy (NT) on pain and disability in acute MPS.
Materials and Methods: 104 patients with MPS in the cervical region were allocated into three groups. Group 1 (n=35) were treated with KT, group 2 (n=35) received local anesthetic (lidocain of % 0.5) TrPs injection and group 3 (n =34) received NT with the same local anesthetic solution. Patients were assessed by means of pain, pressure pain threshold (PPT) and disability. Pain severity was measured by visual analog scale (VAS). The neck pain disability scale (NPDS) was used for assessing disability. PPT was measured by using an algometer. Measurements were taken before and after treatment of 3rd and 7th days.
Results: There were improvements on pain, and disability in all groups at the end of treatments at 3rd day and during follow-up period (p<0.001) and no differences were found between the groups. There was significant difference in PPT values in TrPs injection and NT groups in comparisons between all time periods, however the change, depending on time in the KT group was not statistically significant.
Conclusion: Three treatment methods were effective on pain relief and disability in acute MPS. In terms of PPT, injection treatments seem to be superior than KT. Keywords: acute myofascial pain, injection, neural therapy, kinesiotaping
Akut Miyofasyal Ağrı Sendromunda Kinezyoteypleme, Tetik nokta enjeksiyonu ve Nöral terapinin karşılaştırılması: Randomize Kontrollü ÇalışmaSaime Ay1, BİRKAN SONEL TUR2, Merve KARAKAŞ3, Derya Gökmen4, Turgay Altınbilek5, Deniz Evcik61Ufuk Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Fiziksel Tıp Ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı, Ankara, Türkiye
2Ankara Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Fiziksel Tıp Ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı, Ankara, Türkiye
3Doç. Dr. Yasar Eryılmaz Dogubeyazıd Devlet Hastanesi, Fiziksel Tıp Ve Rehabilitasyon, Agrı, Türkiye
4Ankara Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Bioistatistik Ana Bilim Dalı, Ankara, Türkiye
5İstanbul Kültür Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Fizyoterapi Ve Rehabilitasyon, İstanbul,türkiye
6Güven Hastanesi, Fiziksel Tıp Ve Rehabilitasyon Bölümü, Ankara, Türkiye
Amaçlar: Miyofasyal ağrı sendromu (MAS) tetik noktalar ve kasta gergin bantlarla karakterize bölgesel ağrı sendromudur. Bu çalışmada akut MAS olgularında ağrı ve özürlülük üzerine kinezyoteypleme (KT), tetik nokta (TN) enjeksiyonları ve nöral terapi (NT) etkinliğini karşılaştırılmıştır.
Gereç ve Yöntemler: Servikal bölgede MAS tanısı alan 104 hasta üç gruba ayrıldı. Grup 1(n=35) KT, grup 2 (n=35) TN üzerine lokal anestezik (lidokain of % 0.5) enjeksiyonu, grup 3 (n=34) aynı lokal anestezik solüsyonu kullanılan NT uygulamasından oluşmaktadır. Hastalar ağrı, basınç ağrı eşiği (BAE) ve özürlülük açısından değerlendirildi. Ağrı şiddeti görsel analog skala (GAS) ile, Boyun ağrı özürlülük skalası (BAÖS) ile özürlülük düzeyi ve BAE ise algometre ile ölçüldü. Ölçümler tedavi öncesi ve sonrasında 3. ve 7. günlerde yapıldı.
Bulgular: Tedavinin 3.günü ve takip ölçümlerinde ağrı ve özürlülük değerlerinde bütün gruplarda iyileşme mevcuttu (p<0.001) ve gruplar arasında fark yoktu. Tüm zamansal süreçte BAE değerlerinde TN enjeksiyon ve NT gruplarında istatistiksel anlamlı farklılık varken zamana bağlı bu değişim KT grubunda istatistiksel anlamlı bulunmadı.
Sonuç: Bu çalışmaı her üç tedavi yönteminin de akut MAS tedavisinde ağrı ve özürlülük üzerine etkili olduğunu göstermektedir. BAE üzerinde ise enjeksiyon tedavilerinin KT’den üstün olduğu gözlemlenmiştir Anahtar Kelimeler: akut miyofasyal ağrı, enjeksiyon, nöral terapi, kinezyoteyp
Corresponding Author: Deniz Evcik, Türkiye
|
|
|
|
|
Print
Download citation
RIS
Share with email
Share
Send email to author
PubMed